¿Qué verificamos?
Dos cadáveres de extraterrestres son mostrados en una audiencia pública en el Congreso de México.
Conclusión
Son «momias de Nazca», unas figuras armadas con restos humanos, animales, papel y otros materiales, según expertos y estudios científicos.
EFE México |
El origen «alienígena» de los supuestos cuerpos extraterrestres presentados en la Cámara de Diputados de México no tiene validez científica, contrario a lo que afirman usuarios de redes sociales que difunden imágenes sobre el evento.
EFE Verifica recibió una consulta a través de su canal de WhatsApp (+52 1 55 6166 24 82), sobre una publicación en X, antes Twitter, de la presentación de presuntos restos de «seres no humanos» en una audiencia en el Congreso mexicano.
El mensaje viral señala que el «ufólogo mexicano Jaime Maussan presentó dos supuestos ‘cuerpos’ de extraterrestres disecados hallados en Perú con más de 1.000 años de antigüedad», e incluye cuatro fotos de las figuras presentadas por el conocido conductor de televisión mexicano.
Cuentas de Facebook difunden las mismas imágenes, afirmando que «México se acaba de convertir en el primer país de todo el mundo en reconocer la existencia abiertamente de seres extraterrestres», algo que habría certificado la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Una farsa en el Congreso
Nada demuestra que los restos presentados en el Congreso de México sean extraterrestres; el consenso científico apunta a que las figuras, también conocidas como «momias de Nazca» fueron armadas con restos humanos, animales, y otros materiales. Sumado a ello, la UNAM ha negado haber certificado el origen alienígena de esos «seres», que también rechazan la NASA y otras instituciones.
La muestra de los supuestos «seres no humanos» ocurrió durante la Asamblea Pública para la Regulación de fenómenos aéreos anómalos no identificados (FANI), el 12 de septiembre, convocada por el diputado Sergio Gutiérrez Luna, del partido oficialista Morena, a petición del comunicador Jaime Maussan.
En un evento de talla mundial, en la @Mx_Diputados, mi amigo @jaimemaussan1 presentó evidencias reales de cuerpos de seres no humanos hallados en Perú.
En la Casa del Pueblo se escuchan todas las voces. pic.twitter.com/WyarTg6jAy— Sergio Gutz. Luna (@Sergeluna_S) September 13, 2023
Después de la exposición de una decena de especialistas en la materia, comenzó el insólito suceso que ha dado la vuelta al mundo: la apertura de dos cajas con presuntos cadáveres de extraterrestres, presentados como «momias alienígenas de Nazca».
Maussan dijo que esos «cuerpos disecados» de «seres no humanos» fueron encontrados «entre las ciudades de Palpa y Nazca (Perú) en 2017«. También aseguró que según la UNAM, «quien realizó los análisis de carbono 14, estos seres tienen alrededor de 1.000 años de antigüedad».
Sin embargo, el Instituto de Física de la UNAM negó categóricamente dichas afirmaciones, y aclaró que sus pruebas de carbono 14 solo determinan la antigüedad de las muestras, sin confirmar su origen.
«El LEMA (Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores) se deslinda de cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados que este emite», sostuvo.
Muñecos armados
Según estudios y expertos consultados, las muestras corresponden a las conocidas «momias de Nazca», un controvertido descubrimiento en 2014 de supuestos restos «alienígenas» por un ciudadano peruano, que ha sido ampliamente rechazado por la comunidad científica.
El antropólogo forense Flavio Estrada Moreno, miembro del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público peruano, quien investigó las muestras, explicó a EFE Verifica que se llegó a la conclusión de que se trata de «muñecos armados» construidos «para dar esa apariencia tridáctila, alienígena, con grandes cabezas y manos de tres dedos».
Esto se pudo comprobar mediante pruebas de radiología, espectroscopía infrarroja, osteología comparada e histología, de talló, las cuales«revelaron que eran elementos armados con huesos de animales y huesos de humanos pegados con gomas sintéticas». Añadió que no se encontraron células, solo fibra vegetal, gomas, pegamentos y aceites.
Mismo estilo
El experto consideró que esas muestras son iguales a los supuestos restos de extraterrestres presentados en el Congreso de México. «Esas cabezas que yo revisé tienen la misma estructura, composición, diseño y estilo», aseguró.
Por último, destacó que «no hay armonía atómica ni lógica evolutiva» y que esos «seres» jamás hubieran podido caminar, «ni siquiera pararse con ese tipo de articulaciones planas, rotas, pegadas, mal ejecutadas».
El arqueólogo de la UNAM Mauricio Obregón Cardona señaló a EFE Verifica que varios estudios han determinado que se «utilizaron cráneos de camélidos (como llamas o alpacas)».
Entre otros, el artículo científico «Aplicación de la tomografía computarizada para la identificación de cráneo de un desconocido hallazgo arqueológico en Perú», publicado en el International Journal of Biology and Biomedicine, llegó a las mismas conclusiones.
Obregón lamentó que este tipo de teorías sin fundamento «se saltan más de 200 años de arqueología», aunque enfatizó que esto no significa necesariamente que la vida extraterrestre no sea una posibilidad real.
‘Un truco sin fundamento’
Por su parte, la ministra de Cultura de Perú, Leslie Urteaga, rechazó que expertos peruanos hayan certificado el supuesto hallazgo y mencionó que hay una denuncia penal relacionada con la extracción de restos óseos prehispánicos.
Además, la NASA dijo desconocer la naturaleza de las muestras y recomendó hacer pruebas accesibles para la comunidad científica. Mientras que Ryan Graves, piloto de la Marina estadounidense presente en la audiencia en México, expresó su decepción y calificó el evento como un «truco sin fundamento».
After the U.S. Congressional UFO hearing, I accepted an invitation to testify before the Mexican Congress hoping to keep up the momentum of government interest in pilot experiences with UAP. Unfortunately, yesterday’s demonstration was a huge step backwards for this issue. My…
— Ryan Graves (@uncertainvector) September 13, 2023
En conclusión, las afirmaciones sobre las «momias alienígenas» presentadas en México carecen de fundamento sólido, y tanto la UNAM como expertos internacionales han refutado el supuesto origen extraterrestre de las figuras.
Fuentes:
Asamblea Pública para la Regulación de fenómenos aéreos anómalos no identificados, transmitida el 12 de septiembre en el canal del Congreso de México.
Respuesta del Instituto de Física de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Entrevista a Flavio Estrada Moreno, antropólogo forense, integrante del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público de Perú.
Entrevista a Mauricio Obregón Cardona, arqueólogo e investigador de la UNAM .
Artículo científico «Aplicación de la tomografía computarizada para la identificación de cráneo de un desconocido hallazgo arqueológico en Perú», publicado en 2021 en el International Journal of Biology and Biomedicine.
Infomaciones de EFE.
Más historias