Las momias extraterrestres de Perú son falsas: expertos critican su aparición en el Congreso de México

La actualidad del verano ha estado marcada por la declasificacin de documentos secretos sobre ovnis y presencias extraterrestres, con una comparencia en el Congreso de EE.UU en el que se peda mayor transparencia del gobierno de cara a este asunto, muy controvertido, pero que cada vez tiene ms seguidores. Pese a que muchos dudan que EE.UU tenga tecnologa aliengena en su poder, as como que hayan recuperado cuerpos de entidades no humanas, el Congreso de Mxico present ayer supuestos restos aliengenas en forma de momias, un aspecto controvertido que se ha convertido en meme y que ha causado controversia entre expertos y analistas del fenmeno OVNI en todo el mundo. La comunidad cientfica destaca que son un fraude que no son de origen extraterrestre.

No, no son momias extraterrestres y la comunidad cientfica y de expertos en ufologa desacreditan la comparecencia

La noticia salt ayer, se convirti en todo un acontecimiento, pero su principal atractivo, la supuesta muestra de dos cuerpos extraterrestres, era un fraude. Como explican desde Espacio Misterio de Ao Cero el World Committee on Mummy Studies, una de las organizaciones ms prestigiosas, conocidas y de importancia en el estudio de momias, ha rechazado que los ejemplares presentados en el Palacio de San Lzaro de Mxico fuesen reales. No es la primera vez que se llega a esta conclusin, ya que otras organizaciones y equipos de expertos como los del Museo de Historia Natural de San Marcos, as como catedrticos y docentes de arqueologa de la Universidad San Luis Gonzaga de Ica (Unica), negaron que fuesen restos extraterrestres.

Estos especmenes tridctilos, llamados as por tener tres dedos en cada mano, con crneos alargados y torsos reducidos, fueron presentadas por el periodista y experto urlogo Jaime Maussan en muchos eventos como aliengenas, algo que se ha negado tajantemente en el pasado. Estas momias salieron a la luz en 2016, y desde entonces, distintos antroplogos y arquelogos siempre han defendido y explicado que estas momias son cuerpos humanos precolombinos modificados y no seres de otros planetas.

Tras anlisis profundos de su composicin, se ha llegado a la conclusin de que son restos humanos. Pero Maussan ha seguido defendiendo su teora, aferrndose a las pruebas de ADN no concluyentes. En este caso, se explica de forma fcil, ya que el ADN presente en vegetales no es humano, el presente en los perros tampoco y as en innumerables casos similares. Por lo que la defensa de Maussan, que habla de ADN ‘no humano’ en los especmenes, es fcilmente desmontable, tanto cientficamente como gramaticalmente.

Estas momias, cuya antigedad ha sido cuestionada y no tienen la catalogacin del Ministerio de Cultura como relevantes al no ser material arqueolgico ni patrimonio cultural, fueron presentadas por Maussan como «el gran descubrimiento arqueolgico del siglo XXI», un aspecto que ha sido criticado por arquelogos y cientficos, as como por otros expertos del tema ovni. Muchos creen que la presentacin de estos cuerpos quita credibilidad a la verdadera dimensin del fenmeno ovni, volviendo a la magufada clsica en estas lindes, y borrando la lnea de seriedad con la que se estaba llevando el proceso de revelacin de secretos.