Los dioses astronautas son una idea propuesta por algunos autores que sostienen que seres extraterrestres visitaron la Tierra en el pasado y fueron vistos como dioses por las antiguas civilizaciones.
Según esta hipótesis, estos supuestos visitantes alienígenas serían responsables del origen y desarrollo de las culturas humanas, las tecnologías y las religiones.
Los defensores de esta teoría argumentan que la evidencia proviene de las lagunas en los registros históricos y arqueológicos, y mantienen que las explicaciones incompletas de datos históricos o arqueológicos apuntan a la existencia de antiguos astronautas.
Citan mitologías antiguas, como los mitos de creación donde los dioses descienden de los cielos para crear o instruir a la humanidad, como representaciones reales de visitantes extranjeros.
Sin embargo, la hipótesis de los antiguos astronautas carece de evidencia sólida y cuenta con bastantes inconsistencias, interpretaciones forzosas y sin sentidos.
La mayoría de los académicos la consideran pseudohistoria y pseudoarqueología, ya que no se basa en evidencia científica rigurosa.
En resumen, los científicos manifiestan que los dioses astronautas son una idea especulativa y sin fundamento que propone que seres extraterrestres avanzados tecnológicamente fueron vistos como dioses por las antiguas civilizaciones, pero que no tiene sustento en la evidencia histórica y arqueológica disponible.
Argumentos
Los proponentes de la teoría de los “dioses astronautas” presentan varios argumentos para apoyar su hipótesis de que los seres humanos son descendientes o creaciones de seres extraterrestres que visitaron la Tierra en el pasado. Algunos de los argumentos clave incluyen:
Evidencia de construcciones imposibles: Los defensores de esta teoría argumentan que ciertas estructuras antiguas, como las pirámides de Egipto y las cabezas Moái de piedra de la Isla de Pascua, requieren una habilidad tecnológica y un conocimiento que no estaban disponibles en las culturas que las construyeron.
Esto sugiere que estos monumentos fueron construidos directamente por los visitantes extraterrestres o por humanos que aprendieron de ellos.
Artefactos anacrónicos: Los proponentes de la teoría de los antiguos astronautas señalan que algunos artefactos arqueológicos tienen características tecnológicas avanzadas que no se pueden explicar con las capacidades de las culturas históricas en las que se encuentran. Estos artefactos se conocen como “Oopart” (Out of Place Artifacts).
Lagunas en los registros históricos: Los defensores de esta teoría argumentan que las lagunas en los registros históricos y arqueológicos pueden ser explicadas por la intervención de seres extraterrestres que visitaron la Tierra en el pasado. Estas lagunas pueden ser vistas como evidencia de la existencia de estos seres.
Similitudes entre culturas: Los proponentes de la teoría de los antiguos astronautas destacan las similitudes entre las mitologías y leyendas de diferentes culturas, que pueden ser vistas como una indicación de que estas culturas se comunicaron entre sí y aprendieron de los visitantes extraterrestres.
Evidencia de tecnologías avanzadas: Algunos defensores de la teoría argumentan que ciertas tecnologías antiguas, como la construcción de estructuras gigantes o la creación de artefactos avanzados, no pueden ser explicadas por las capacidades tecnológicas de las culturas que las construyeron. Esto sugiere que estos artefactos fueron creados con la ayuda de seres extraterrestres.
Historias de contactos extraterrestres: Algunos proponentes de la teoría de los antiguos astronautas argumentan que las historias de contactos extraterrestres en la antigüedad, como la llegada de los “dioses” en la mitología sumeria, pueden ser vistas como evidencia de la existencia de seres extraterrestres que visitaron la Tierra.
Evidencia de la influencia extraterrestre en la evolución humana: Algunos defensores de la teoría argumentan que la evolución humana puede haber sido influenciada por la visita de seres extraterrestres, lo que explicaría la rapidez y complejidad de la evolución humana.
Jeroglíficos y representaciones artísticas: Algunos defensores de la teoría interpretan jeroglíficos y representaciones artísticas de civilizaciones antiguas como evidencia de visitas extraterrestres. Por ejemplo, se han interpretado las líneas de Nazca como un campo de aterrizaje para los extraterrestres.
Hablan los científicos
Estos argumentos, aunque no necesariamente probados, son utilizados por los proponentes de la teoría de los “dioses astronautas” para apoyar su hipótesis de que los seres humanos son descendientes o creaciones de seres extraterrestres que visitaron la Tierra en el pasado.
Sin embargo, la comunidad científica y los expertos en arqueología han desacreditado estas evidencias, argumentando que pueden ser explicadas por las capacidades tecnológicas y culturales de las civilizaciones antiguas sin necesidad de la intervención extraterrestre. Además, no hay evidencia científica sólida que respalde esta teoría y es considerada pseudociencia.
La comunidad científica desacredita las evidencias presentadas por los defensores de la teoría de los antiguos astronautas por varias razones:
Falta de evidencia científica sólida: No existe evidencia concreta y verificable que respalde la idea de que seres extraterrestres visitaron la Tierra en el pasado e influyeron en el desarrollo humano. Las supuestas evidencias presentadas no cumplen con los estándares científicos.
Desacreditación de las supuestas evidencias: Muchas de las supuestas evidencias, como artefactos y construcciones monumentales, han sido desacreditadas por la comunidad científica y demostrado ser falsas o casos de pareidolia (tendencia a interpretar estímulos ambiguos como significativos).
Por ejemplo, se ha demostrado que algunas de las fotos presentadas como prueba por Erich von Däniken eran fraudulentas.
Subestimación de las capacidades de las civilizaciones antiguas: La teoría de los antiguos astronautas subestima las capacidades tecnológicas y culturales de las civilizaciones antiguas, como los egipcios, mayas y aztecas, que eran capaces de construir monumentos y desarrollar conocimientos avanzados sin necesidad de intervención extraterrestre
Explicaciones convencionales: Muchos de los fenómenos atribuidos a seres extraterrestres pueden explicarse mediante teorías convencionales, como el desarrollo de la tecnología y la cultura humana a lo largo del tiempo
No hay necesidad de recurrir a explicaciones extraordinarias.
Falta de evidencia arqueológica y histórica: No hay evidencia arqueológica o histórica concluyente que respalde la idea de que seres extraterrestres visitaron la Tierra en el pasado.
Las interpretaciones de jeroglíficos y representaciones artísticas como evidencia de visitas extraterrestres han sido desacreditadas por los expertos.
Más historias